ESAS CONSULTING teisme gynė kliento interesą (ieškovo), reikalaujant iš rangovo (atsakovo), kad būtų grąžinamas sumokėtas avansas už namo statybos darbus.

—————————–

Situacija:

Ieškovas sumokėjo avansą atsakovui už namo statybos darbus. Neilgai praėjus nuo sutarties sudarymo, pasikeitus šeimyninėms aplinkybėms, Ieškovas nusprendė nebetęsti rangos sutarties ir pareikalavo iš atsakovo, kad šis sumokėtą avansą grąžintų. Atsakovas atsisakė sumokėtą avansą grąžinti motyvuodamas, kad jis yra skirtas rangos sutarties užtikrinimui.

ESAS CONSULTING su tokia atsakovo pozicija nesutiko. Avansas yra išankstinis mokėjimas, kurio paskirtis – apmokėti pagrindinį mokėjimą ar jo dalį. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad avansas paprastai atlieka mokėjimo funkciją – jis įskaitomas į būsimas įmokas, taip pat jis gali atlikti ir įrodomąją funkciją (tiek galiojančiam reikalavimui, tiek ir susitarimui sudaryti sutartį ateityje), bet neatlieka užtikrinamosios funkcijos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. N. v. T. M. ir kt., bylos Nr. 3K-7-304/2007; 2008 m. vasario 11 d. nutartis, priimta civilinėje byloje R. J. firma „Tastos statyba“ v. Kauno miesto savivaldybės administracija, bylos Nr. 3K-3-62/2008, 2010 m. kovo 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje E. Ž. v. R. J., bylos Nr. 3K-3-106/2010).

Šalių perduodama pinigų suma, pavadinta avansu, gali turėti užtikrinamąją funkciją tik tada, kai iš sutarties turinio galima daryti išvadą apie šios sutarties šalių išreikštą bendrą ketinimą dėl atsakomybės už sutartyje nustatytų įsipareigojimų nevykdymo netesybų forma. Nagrinėjamoje byloje pagal šalių sudarytos sutarties sąlygas ir pagal teismų nustatytas aplinkybes, reikšmingas sutarties aiškinimui, nebuvo pagrindo konstatuoti, kad avansu sumokėta pinigų suma sutarčiai įsigaliojus egzistuojančiu bendruoju šalių ketinimu būtų vertinama kaip prievolių įvykdymo užtikrinimas netesybų forma.

ESAS CONSULTING pavyko apginti kliento interesą ir padėti susigrąžinti sumokėtą avansą.

—————————–

Atstovaudami klientus dažnai pastebime, kad paslaugų teikėjai ir pardavėjai piktnaudžiauja sutarties sąlygomis ir jas aiškina išimtinai savo naudai. Prieš taikant sutartį, visuomet reikia įsigilinti į sutarties turinį bei į sutarties šalių norėtą sukurti teisinį santykį.

Jei susidūrėte su panašiu ginču ir norėtumėte gauti teisinę konsultaciją, kaip geriausia iškilusį ginčą išspręsti, parašykite mums, pažadame rasti sprendimą.